Тема: Есть ли в Ухте независимые СМИ? Муроф 24 января 2013, 00:22 | | Предлагаю высказываться.... И вот почему. Такое ощущение что в городе перевелись главные редактора и журналисты со своей (подчеркиваю) точкой зрения. Газеты превратились в колонки частных объявлений, перепечатывание официальных сообщений разных ветвей власти, телепрограмму, некрологи, ну и зарабатывание на рекламных площадях. В последнее время радует программа "День", лишившись эфира они выходят в интернете. И что удивительно - появились другие сюжеты отличные от официальной программы " Двести Тимана". То есть вывод такой-журналистика умерла, или боятся, или цензура или журналистов заменили блогеры?
| |
Метки: СМИ
Посетителей: 41930
Общая оценка темы 3
| | 1 | типа "Свобода слова" от ЕР...
(и под ЕР) | |
| | 4 | Нет и не будет,город маленький, все и я тоже ,всего боятся! я пока низнаю чего, но хочется верить и не узнаю! | |
| | 1 | Скоро как 100 лет тому назад листовки на подьезды начнут клеить.По другому правды не узнать | |
| Rel ванга лучше 24 января 2013, 06:44 #4 | 9 | Журналист по моему мнению должен аппелировать фактами, если же идёт перегибание или откровенное враньё - то это не журналистика, а как ещё называют - жёлтая пресса.
Долгое время нормальной журналистикой был НЭП+С, но к сожалению как пишут - город маленький и после истории с гербом Ухты журналистика в городе стала умирать.
Телеэфир же всегда был заказным.
| |
| | 1 | вести тимана,ни очём только говорят,что всё хорошо в ухте | |
| | 6 | Проституция. Дон корлеонов сутенер. | |
| | 1 | СМИ есть, независимых и беспристрастных нет. | |
| Rel ванга лучше 24 января 2013, 08:23 #8 | 9 | #5, а раньше было не так? помню любимой темой на местном тв было заслать ребенка ларек купить из под полы пива и сказать айайай.Это была единственная проблема в Ухте судя по новостям. Теперь ларьки уберут, даже не знаю какие ещё проблемы можно освещать [сарказм] | |
| | 1 | "Пресса - вот наше основное идеологическое оружие" - Н.С. Хрущев. | |
| | 0 | Газета НЭП+С более менее нейтральна. | |
| | 0 | Вчера по коминовостям (Вести Коми) показывали сюжет в котором Глава республики Коми сетовал на каком то из заседаний об отсутствии обратной связи с обществом. Примерный смысл такой "власть пытается наладить коммуникации с народом создавая общественные объединения, расставляя в администрациях электронные девайсы для сообщений в Правительство и Президенту. Но по словам Главы республики - не хочет народ общаться... Это что двуличие?
Мне кажется что нашим СМИ отбили охоту писать на острые темы. Поэтому им проще, удобнее и выгоднее создавать некие суррогатные материалы "типо газета", "типо новости". | |
| | 1 | Просмотрите бесплатную газету- в тексте ошибки! Обычные, простые, по правилам 5-6 классов! Уже отворачивает от таких изданий. | |
| | 0 | Ошибок в прессе немеряно! При этом в объявлениях на вакансию корректора в каждом запросе требование: "высшее филологическое" Проще дать кандидату задание, установить испытательный срок, а потом платить нормальную зарплату, чтобы не искать другого. | |
| | 3 | "Сниму квартиру. Порядок в районе гарантирую" | |
| | 7 | Добавлю свои пять копеек....
страничка вконте это хорошо.Новости тимана тоже. Но ведь есть и другая категория людей. Не поймите привратно, но это категория, которой не интересны лампочки и борьба с помойкой УРМЗ, которой дела нет до городка по партийной линии и вручения самовара ветерану.
категория, которой интересны концепции, градплан, дорожное, коммунальное хозяйство... Которым интересен вектор развития в целом, креатив фасадов, архитектура.
это развитие. | |
| | 0 | #15 + 100 Думаю, именно об этом сетовал Глава республики.."народ не хочет общаться". Мусолить темку на сайте-это не то же самое, что осмысленно оппонировать или выдвигать свои предложения в аудитории или через электронные девайсы. | |
| | 5 | #15 Турук прав. Но хочу возразить Тате - скажите ведь есть пример из недавнего прошлого (и надеюсь будушего). Я имею ввиду Ридикка. Человек РЕАЛЬНО собирал предложения по улучшению дорожной ситуации в г. Ухте. И чего сетовать Главе республики? Мож информация не дошла?
Но этот пример не относится к теме ТС. По ухтинским СМИ (если их почитать, посмотреть) все ХОРОШО! | |
| | 0 | #17 дык..вроде приняли к рассмотрению и включению в план на 13 год. Хотя не мешало бы обсудить "перспективы" вместе с общественностью, коли предложения от горожан, хотя не каждый горожанин, выдвигающий своё предложение, прав на 100 процентов. А по теме, согласна с Aven #9, тока это уже "человеческий фактор". | |
| | 2 | Независимость и качество каналаиздания определяется не количеством засера в эфире, а объективностью и освещением разных точек зрения. Если журналист встает на чью-то стороны (даже если это модно, выгодно, отвечает желаниям граждан, тренд и просто волна общестенного угара) - это всего лишь коньюктура. Сегодня с одними, завтра - с другими. Независимых СМИ не бывает, потому что нужно платить зарплаты. Однако не притязателен тот зрительчитатель, что хочет видать в каждом материале колизейные побоища, сенсации и разоблачения. Профессионал - журналист дает информацию, воздерживаясь от оценок. В Ухте таких немало. Умный зритель читаетсмотрит между строк, кстати. | |
| | 2 | #19 вы во многом правы. Да надо платить журналистам, да есть коньюктура. Но ответьте на один простой вопрос - когда вы последний раз читали (смотрели) в местных СМИ аналитику событий? А не констатацию (описание) некого события... Сейчас газеты меряются тиражом, гордо выпячивая его под названием - наверно это тешит владельцев. Но ведь это показывает только сколько мукулатуры они произвели, а не о качестве издания. Переоценка ценностей или тенденция? | |
| | 0 | А какие у нас СМИ?
Газеты: 1.НЭП+С, нейтрально-провластная позиция;
2. Ухта, провластная и небольшой тираж
3. Политра, вне политики упор на рекламу.
4. Прогород, тоже, например они когда договаривались со мной, что будут печатать кое-что с моего блога, сразу предурпредили, нейтральные темы и ни какой критики.
ТВ
1."Вести Тимана", провластная,
2."УГТУ новости" специализироанные новости, оно и понятно. Власть не трогают.
3."День" умеренно критичное и то только после отстранения от эфира, раньше такого за ними не наблюдалось.
"День", без финансирования, скоро загнется, возможно для лучшего эффекта сделают ещё какую-нибудь провластную газету. | |
| | 0 | Вы привыкли к беспланым газетам вот и весь ответ, за бесплатно новостей не наскребеш, надо деньги на разъезды чтоб сделать интересный репортаж с какого нибуть склада или магазина, или прямо с мест дтп , или убийства, но мы не покупаем и не выписываем теперь газет по этому они выживают рекламой никрологами и заказными статьями администрации, и еще сидят на телефоне ждут когда мы позвоним и скажем где что случилось и нам дадут 300 рублей, Тут надо ребрендинг сделать всей прессы и телевиденья чтоб то что произошло утром уже было в вечерней газете с фотографиями и коментариями служб,пусть там будет 4 листа и цена 5 рублей (при себестоимоти в 10коп даст прибыль) пусть бегает газетчик и кричит "водитель сбил пешехода и скрылся читайте горячие новости!!!!" или педафилу дали 16 летстогача фото насильника!!Ну и позитива немного праздники где какие, кто кого родил, кого наградили кому дали грамоту от мэра,кому медаль за заслуги ,и чтоб сразу вечером я врубил телик и увидел после новостей из москвы новости ухты где милиция арестовывает кого нибуть или как суд приговорил педафила к сроку пусть его лицо видит вся Ухта,Или завтра вы увидите репортаж о том как работают наши врачи или пажарные, один день из жизни когото, полно вариантов нужно желание и | |
| Rel ванга лучше 24 января 2013, 13:41 #23 | 1 | | |
| | 1 | Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Журнали́стика — актуализация мировоззрения социальных групп средствами подбора фактов, оценок и комментариев, которые злободневны и значительны в данное время.
Журналистика институционально является частью полисистем средств массовой информации, то есть входит в многофункциональные институты общества, такие, как: пресса, телевидение, радио, интернет и др.
С точки зрения общественных интересов, журналистика адаптирует часть научно-практического знания данных групп для восприятия массовым сознанием в целях принятия другими социальными группами моделей поведения, идеологии (культуры, морали, этики, эстетики) и способов развития.
Нынешние ухтинские СМИ = властелины рекламных площадей, короли бесплатных объявлений, копипастеры из интернета, полупроводники официальной точки зрения.
А раньше СМИ считались четвертой властью. | |
| | 2 | Как только вы начинаете писать то, что нравится всем, вы перестаете быть журналистом. С этой минуты вы работаете в шоу-бизнесе. (Франк Миллер-младший ) | |
| | 0 | Демагог, кабельное телевидение ГСП забыли, тоже новости выходят. Но это так, лирическое отступление. barbarosus, когда читал аналитику последний раз, я вам вряд ли отвечу, но могу сказать, что периодически сам ее пишу, потому как работаю в СМИ уже почти 5 лет. Вы правы, на аналитику времени хватает не часто, а причины отчасти Эрик назвал. Гоняемся за оперативностью, стараемся охватить как можно больше (получается даже иногда) тем, пишем быстро, особо размышлять некогда. На поиск темы, сбор информации, планирование материала, его написание и т.д. 1 день, иногда 2 дня. За себя лично скажу, что писал аналитику и по финансовым тема, и пытался разбираться в хитросплетениях административных актов, и по экологическим вопросам, всякое было. | |
| | 0 | Еще одна мысль: не стоит говорить, что все журналисты Ухты продались. Лично знаю людей и примеры, когда журналист старается выпустить интересный проблемный материал (это профессиональная гордость, в конце концов) не лебезя перед кем-то. При этом даже понимая. что это аукнется ему потерей денег, вызовом на ковер, а может и "по собственному". Многие люди боятся говорить правдиво больше СМИ. Например,как-то договорился с начальником ухтажилфонда, чтобы человек пришел и обсудил проблемную ситуацию в присутсвии съемочной группы. Все на камеру: для человека гарантия, нам - репортаж. Так этот товарищ(человек) через пару дней просто испарился. Передумал видать, но даже в открытую сказать об этом не сподобился. Вот и говори после этого, что зритель хочет классных новостей. | |
| | 0 | #26 т.е. нет у вас редакционного заказа на аналитику? | |
| | 2 | #28 скорее, во-первых, я наверное впервые слышу, что аналитика ухтинских событий интересна настолько. Во-вторых, хороший аналитический репортаж треубет море времени. Не многие СМИ могут себе позволить тратить его постоянно только на это. И вам тогда вопрос: аналитика о чем интересна? | |
| | 1 | Интересна тема что будет с Ухтой через 2 года, 5, 10 лет. Будут ли хорошими дороги, комфортным проживание. Есть ли смысл жить здесь или надо валить отсюда. Сколько нефти за год прокачивается через территорию республики и сколько республика за это получает. Как дела с удоями и есть ли перспективы. Перенесут ли НПЗ в Сыктывкар, а так же ГазпромТрансгаз в Вологду. Будет ли на месте Детского парка элитный коттеджный поселок. Сравняют ли Земляничную гору..
Тут я конечно утрирую, но было бы интересно))) | |
| Rel ванга лучше 24 января 2013, 15:30 #31 | 1 | #30 это футурология а не аналитика
| |
| | 1 | Конечно Rel, вы правы. Но разве потребитель СМИ должен предлагать изданию темы для репортажей, аналитики, журналистских расследований, молний, фитилей? Этим должны заниматься редакции. Чтобы привлечь читателей. Имхо.
А не телепрограмму печатать. | |
| Rel ванга лучше 24 января 2013, 15:50 #33 | 0 | #32 меня к примеру с месяц назад интересовали различные виды улиток, ручные, автоматизированные, самодельные, какие из них можно сделать узоры. Как редакции узнать о моём интересе?
| |
| | 1 | #33 вам интересно про улиток в данный момент времени? Вы ищете информацию в Сети, не нашли - идете в магазин специализирующийся на улитках спрашиваете у них литературу, может совет какой вам дадут. Не суть важно, но вы тянетесь к тем местам где есть интересующая вас информация. И если надо, вам лично, за информацию эту платите. Логично? Так почему тогда такие чудеса чудесатые в Ухте, во всех изданиях одно и то же (включая телепрограмму) Все новости которые они еженедельно нам преподносят можно прочитать на У24, или БНКоми или еще где... Так они щас поняли что не продаются их газеты - суют их в ящик бесплатно. Ценность газеты - 0 для потребителя, но огромна для издателя. Ибо рекламмные площади дают шанс существовать. Журналистики нет. Есть коммерческий продукт. | |
| VS 24 января 2013, 16:29 #35 | 1 | Давно не ведел в наших местных сми острых статей. Был в газете Ухта хороший корреспондент, который писал очень интересно, но к сожалению рано ушел из жизни из за болезни сердца.Сейчас читать газеты не интересно кто то что то построил, другой вспоминает войну, третий спас какую нибудь зверюгу.Кто нибудь бы осмелился и написал о жкх.Из чего берутся такие расценки на примере одного из жу.Почему поверка вод счетчика стоит 350р. и т.д. Я думаю горожане это оценили. | |
| | 0 | barbarosus, если вы не в курсе, для БаНки об ухтинских новостях пишут местные журналисты, а не десант из столицы. Тот же У24 периодически выставляет материалы со ссылкой на газету "Ухту" или другие издания. Поэтому, естесствено, вы можете прочитать на этих ресурсах о местных новостях, ведь делают их здесь. И потом, на примере нескольких сугубо рекламных, халявных газет ("Палитра", "Прогород") вы судите обо всех журналистах. Это перебор, вам не кажется? Банально, но чтобы говорить о какой-то сфере, поработайте в ней, узнайте всю кухню изнутри. При этом, поверьте, труд СМИ - не манна небесная. Беготни в ненормированном графике, нервяка, разборок с жалобами-угрозами и желающих поуказывать, как работать "true" здесь хватает с избытком. Жаль, денег гораздо меньше. | |
| | 1 | Cryingfish я не сужу о всех журналистах. Со спецификой работы в газете знаком. Учить как работать даже и не пытаюсь. Если вы не поняли о чем я пытаюсь рассуждать- ну тут уж извините, значит не смог правильно сформулировать свои мысли. | |
| | 0 | Независимых СМИ не бывает. | |
| | 0 | #35, Вам +, но вот только, после острой публикации на тему ЖКХ, кто и сколько украл наших денег и куда их дел, у журналиста и у газеты могут возникнуть реальные проблемы. ВКонтакте есть группа, называется "Школа управдомов" (прошу прощения, за PR), там на эту тему есть много. В т.ч. - и конкретные советы и дела, направленные на защиту инетересов жителей. .____ #38, похоже, это так. Из газет в Ухте лучшей считаю газету "НЭП" (именно так, НЭП+С она называлась раньше), хотя и она, в последнее время, выдает "на гора" такие вещи, что меня одолевает де-жа-вю, типа я читаю материалы XXVI съезда КПСС о том, что "за минувшую пятилетку, советский народ стал жить лучше..." (с) ))) ))) ))) Не смотря на это - верстка хорошая, все правильно, на своих местах (или - почти все))), грамматика - на уровне. При том, что делать газету (регулярную, с журналистикой, рекламой, фото и т.п.) - хлеб не из лёгких. | |
| | 0 | Свободных сми нет, не было и не будет. | |
Следующая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
Последние комментарии
КитоЛито: ...
А что у вас на ужин ? ) Часть 3 (3363)
Nicolett: 💬 «Он...
Украина Донбасс Россия. Война. Ч (2130)
Владимир: Борьба с телефонными м...
Лайфхак для телефоных мошенников (24)
Владимир: В начале 20-го века ис...
Опа, опа, Америка - Европа (2254)
имя ник: Нормально Всё https:/...
Какую музыку слушаете? (3201)
tact: Давление + промывка мо...
Мы потеряли Аллу Пугачеву.... 18 (514)
Nicolett: Лукашенко поручил н...
Нужна ли России Беларусь? (1033)
Nicolett: Российские миротвор...
Армения- Азербайджан война! (456)
Nicolett: У США нет двойных стан...
И снова третья мировая! Израиль- (693)
Айс: 100 лет уже как помер,...
Владимир Ильич Ленин (Ульянов), (376)
Все комментарии