Новости

Добавить свою новость

В конце декабря прoшлого года Зюзинский районный суд Москвы вынес решение по иску жителя Ухты Сергея Черкасова, который требовал возврата своих денег, списанных с его счета и перечисленных некоему жителю Москвы – без всяких оснований. Точнее, основание было – решение суда. Но проблема в том, что задолжал москвичу совсем другой человек, полный тезка ухтинца. 

В банк ухтинец ходил не слишком часто, поэтому до поры до времени и не подозревал, что его счет неожиданно уменьшился более чем на полсотни тысяч рублей. В марте прошлого года мужчина пошел вносить какой-то платеж, заодно поинтересовался состоянием своего счета. Тут-то и выяснил, что лишился крупной суммы – деньги были списаны еще в январе.

Естественно, владелец счета возмутился и обратился за разъяснением в банк. Там провели проверку и выяснили следующее: в банк поступил исполнительный документ из отдела судебных приставов, на основании которого и было наложено взыскание на счет. Сотрудники банка рекомендовали обратиться в отдел судебных приставов.

Эта информация не только не прояснила ситуацию, но вызвала еще большее замешательство: Сергей Черкасов был уверен, что у судебных приставов не может быть к нему претензий, поскольку в должниках он не числился. В ухтинском отделе УФССП РФ по РК владельцу счета пояснили, что исполнительный лист поступил из Сыктывкара, выдан судом, поэтому средства и были списаны – вполне законно.

Сергей Черкасов все-таки решил выяснить, кому и за что он «задолжал», и поехал в Сыктывкар. В суде он узнал, что ситуация сложилась, мягко говоря, трагикомическая. В Сыктывкаре жил его полный тезка – совпадали не только имя и фамилия, но и отчество. Даже родились оба Сергея Черкасова в один месяц, только годы рождения у них были разные. В прошлом сыктывкарский «двойник» занял деньги у некой микрофинансовой организации, долг не вернул. Кредитор, устав ждать выплат, обратился в Третейский суд микрофинансовых организаций с иском о взыскании денег с должника. В мае 2013 года суд пришел к выводу, что требования кредитора обоснованны.

Поскольку должник проживал в столице Коми, кредитор обратился в Сыктывкарский городской суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда микрофинансовых организаций. При этом ни в заявлении кредитора, ни в определении суда не была указана дата рождения должника.

Поскольку определение третейского суда вступило в законную силу, Сыктывкарский городской суд выдал кредитору соответствующий исполнительный лист. В нем появилась дата рождения должника, но почему-то дата рождения ухтинца Черкасова. В итоге с его счета и списали деньги.

– Если бы я хоть участвовал в судебном разбирательстве, то объяснил бы, что произошла ошибка, – сетовал Сергей Черкасов. – Но меня ведь даже не пригласили. Повестка с вызовом в суд была направлена, но, понятно, на адрес сыктывкарского Черкасова.

В суде пояснили, что определение суда исполнено, исполнительное производство окончено, деньги уже перечислены взыскателю, поэтому ухтинцу остается только одно: обращаться в суд, причем по месту жительства человека, которому были перечислены деньги, то есть в Москве.

Иной тут бы и рукой махнул, но Сергей Черкасов решил отстаивать свою правоту и свои деньги до конца, обратился за помощью к юристам. Как рассказал ухтинец, не каждый адвокат еще и готов был взяться за такое дело. Один из правоведов решительно отказался, признав, что не верит в благополучный исход всей этой затеи. И все же Сергей Черкасов нашел юриста, который помог ему подготовить исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в результате неправомерного списания денежных средств (суммы с процентами), а также судебных расходов.

Суд Зюзинского района Москвы принял решение об удовлетворении искового заявления. Впрочем, деньги Сергей Черкасов пока так и не получил. Не исключено, что ответчик будет обжаловать решение суда, поэтому до торжества справедливости еще далеко.

_{http://uhta24.ru/novost/?id=10886}

Все новости

Посетителей:17098

Комментарии: 12   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Николай Зверев  21 января 2016, 11:20   #1	15
	это до чего оловянные судьи у нас в коми??? вроде высшее обр-е ,а интеллект как у насекомых,простые грузчики на складах и то более рациональнее размышляют.

	Товарищ  21 января 2016, 13:46   #2	0
	Был бы отпад, если бы они ещё и на лицо схожи, Аха брата близнеца нашел)

	den-dolphin  21 января 2016, 14:48   #3	0
	Не удивлен т.к. в прокуратуре например пишут с ошибкаи в т.ч. и фамилии путают именаотчества(некоторые из них до этого в судебном аппарате работали =). По факту только непонятно почему накосячили Сыктывкарсие "вершители судеб", а деньги он должен отбивать в Москве у людей которые тут не причем?

	Евлампий  21 января 2016, 14:51   #4	4
	Очень горько от всей нашей системы. Хрен чего докажешь в итоге больше потратишь на юриста и дорогу. Есть бумага и все.

	Rel ванга лучше  21 января 2016, 15:55   #5	2
	Ошибка законников а в суд на зюзинского?

	Elvie  21 января 2016, 16:00   #6	2
	Как-то, работала тогда в Ухте, пришло письмо на работу от судебных приставов о взыскании денег в пользу Сбербанка с моей почти полной тезки (отчество не совпадало). Год рождения вроде бы тот же был. Хорошо, оказывается, что на работу, а не в банк

	Николай Зверев  21 января 2016, 16:29   #7	0
	3 и 4 - у них у всех штаны с лампасами протертые насквозь,а маккулатуры на столах столько что можно всю евразию туалетной бумагой обеспечить,еще и набивают брюха за наши налоги,у меня свой бизнес,я лучше на гоноррар куплю куклу девочке из детдома или машинку мальчику,чем уплачу налог этим паразитам.

	Вежай  22 января 2016, 00:40   #8	0
	#7 прям в корень, к этому все и идет. Лучше помочь адресно, чем бюджет( сформированный из наших налогов) пильнут в сторону пляжа. Как это сделали Казарцев и Ко.Судейская схема в РК работает формально и не как не связанна с справедливостью и Конституцией РФ. Это рабы схемы. Им платят ооочень много и они отрабатывают свою пайку. Надо казарцева пожалеть, значит амнистия, надо наказать (на тех же основаниях и предмету доказывания) в таком случае на кичу. Какой там Пупкин, Гупкин дело в суде приговор виновен. И эти ряженные: прокурорские, менты(типо следственный комитет) это банда вся против общества, работая за палку, за галку, звезду и тд., и самое не приемлемое все эти не законные схемы поддерживают судьи. Которым проще плыть по течению, чем соблюдать Закон! Прихвастни схем и дело Гайзера только к ним подбираеться. Пишите больше мелким почерком, кому положено всеми будет прочтено.

	Murzilka  22 января 2016, 08:48   #9	1
	У меня по первому мужу фамилия была очень распространенная. Как я задолбалась со своей местной тезкой. Мне и по телефону вместо нее звонили, и в больницах карточки путали, и даже мой ИНН ей выдали вместо меня, хотя года рождения очень разные были.

	ЛТ  22 января 2016, 10:32   #10	4
	а почему виновные сами не исправят свою ошибку? почему человек должен сам исправлять чьи-то ошибки? получается, судебная система ошиблась и ничего, прокатило????

	Николай Зверев  22 января 2016, 15:59   #11	0
	10- ты в каком классе учишься?

	Nick317  22 января 2016, 17:05   #12	0
	Мораль сей басни такова - глянь в зеркало ... Шучу- блин давно уже не одной карты нет а на телефон всё угрозы приходят.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться